Адвокаты выразили обеспокоенность по поводу возобновления слушаний по делу Odebrecht, утверждая, что процесс не должен был начинаться из-за процессуальных нарушений. Защита заявила, что вынуждена подчиняться решениям судьи, даже если это нарушает баланс процесса. Они также сообщили, что многие представленные доказательства не имеют должной аутентификации. Защота подчеркнула, что судья обязана сначала устранить формальные ошибки и ничтожность, прежде чем переходить к рассмотрению дела по существу, независимо от социального или медийного давления. Адвокат Мейлан заявил, что процесс полон ничтожностей, особенно потому, что некоторые доказательства, которые пытаются включить, были аннулированы в Бразилии после того, как было раскрыто манипулирование уликами. Он также раскритиковал судью за то, что она, по его мнению, собирается вынести решение на основе только интервью из дела, что не гарантирует право на состязательность. Защита заявила, что они не были уведомлены об официальном изменении. Мейлан также указал, что судья Маркинес одновременно ведет дело Фишера в рамках Обвинительной уголовной системы, что, по мнению защиты, ставит под угрозу правильное руководство обоими процессами. Другой критический момент, указанный защитой, — это действия прокуратуры, особенно из-за опоздания с представлением так называемых «экстраординарных доказательств». Прокурор Рут Морильо представила 13 тысяч страниц документов, которые, по словам Мейлана, она не могла практиковать во время расследования. Защите дали всего три дня для анализа такого огромного объема документации, что они считают недостаточным. «Нас хотят заставить нажать на газ», — заявил Мейлан.
Адвокаты по делу Odebrecht заявляют о процессуальных нарушениях
Адвокаты защиты в деле Odebrecht заявили, что процесс не должен был начинаться из-за серьезных процессуальных нарушений. Они критикуют судью за одновременное ведение других дел и прокуратуру за позднее представление огромного объема документов, не оставляя защите достаточно времени на анализ.
